"Nul" en "aarde": wat is het fundamentele verschil?

Historisch gezien gebeurde het dat in de Russische Federatie, evenals in de buurlanden, het aardingsprincipe wordt gebruikt wanneer de neutrale geleider op het aardingscircuit is aangesloten. Veel mensen hebben misschien een "legitieme" vraag: als ze met elkaar in contact staan, waarom dan zoveel draden trekken - het is voldoende om overal een dubbele kern te geleiden (fase- en nullijn) en het zal mogelijk zijn om door een nulkern te aarden! In een dergelijke formulering van de vraag is echter één technische nuance verborgen, die deze oplossing niet alleen tot nutteloos speelgoed verandert, maar in sommige gevallen tot een nogal gevaarlijke onderneming.
Voor degenen die niet kunnen wachten, en die graag "terugkijken", zal ik a priori "geheim" zeggen - het fundamentele idee is waar de aarddraad verbinding maakt met de aarde. De optie om ze rechtstreeks in de uitgang aan te sluiten, de aardgeleider (geelgroene draad) met de nul (blauwe draad) te verbinden, zal niet waar zijn. Een dergelijk aardingscircuit zal in strijd zijn met de vereisten van de PUE. Als gevolg hiervan is er geen bescherming voor mensen tegen elektrische schokken; bovendien zullen er nog meer beveiligingsproblemen worden toegevoegd.
In de PUE wordt zonder opties ondubbelzinnig voorgeschreven wat de aardgeleider moet zijn. Het moet een doorlopende draad zijn, zonder ontkoppelingselementen - relais, zekeringen, schakelaars en, laten we zeggen, door de stekker uit het stopcontact te halen.
Het is de moeite waard om deze basisvereiste te overtreden die in de EMP is vastgelegd - en aarding tegen een betrouwbare bescherming van een persoon tegen elektrische schokken verandert in een nutteloze fictie. Maar de problemen hierover, zoals de theorie leert, en de praktijk laat zien, houden daar niet op! Als u nog steeds probeert aardingsfuncties te geven aan de nuldraad, is het niet uitgesloten dat het geval van de koelkast, magnetron of andere huishoudelijke apparaten wordt bekrachtigd. Dit komt door het feit dat een elektrische stroom met een overeenkomstige spanningsval langs een nuldraad stroomt, waarvan de waarde kan worden bepaald door de stroomsterkte te vermenigvuldigen met de weerstandsindex van de geleider in de opening tussen de gemeten locatie en het echte aardpunt. Bovendien kan de omvang van een dergelijke spanning worden gekenmerkt door tientallen volt, dat wil zeggen, het kan gevaarlijk zijn voor mensen (in de limiet - dodelijk!).
Het blijft een aantal conclusies trekken en de nadruk leggen. Wat is het fundamentele verschil tussen "nul" en "aarde"? Het feit dat er stroom door de neutrale draad vloeit en er schakelaars op zijn aangesloten, zijn dezelfde ingangsmachines. Dat wil zeggen, als we "land" willen hebben in de vorm van een continue ader, moeten we:

• in flatgebouwen met meerdere verdiepingen: maak verbinding met een speciale aardgeleider in een elektrische tunnel;
• voor een individueel woonhuisje: het verbindingspunt moet een automatische ingangsmachine zijn, meer bepaald de nuldraad bij de ingang, die zich via de lucht- of ondergrondse kabel van de traptransformator het dichtst bij het huis uitstrekt, en de dwarsdoorsnede van de nuldraad moet ten minste tien vierkante millimeter zijn voor koperdraad en 16 mm2 - voor aluminium kern (zie de betreffende paragraaf in de PUE).

Elke andere plaats achter de introductiemachine kan niet worden gebruikt als "grond", daarom kan niets als zodanig worden beschouwd, van metalen blokken ingegraven in de buurt van het huis tot het lichaam van het elektrische paneel zelf.
Vergeet nooit de regels in de PSE. Volgens hen moet men zich laten leiden door een elementaire, maar echte regel: als er geen zekerheid is dat deze specifieke draad "geaard" is, sluit u niets aan behalve een 30 mA aardlekschakelaar (RCD), die Het werkt onmiddellijk, in tegenstelling tot een stroomonderbreker. God weet hoe hij veilig moet zijn!